將客戶信息披露給別家公司一地板公司侵犯商業(yè)秘密被判賠六萬

2021-04-28 10:38:10 來源：江海晚報(bào)網(wǎng)

本網(wǎng)訊（通訊員姜安安古林記者王瑋麗）南通某地板公司將其掌握的客戶艾夢(mèng)迪木業(yè)（南通）有限公司已采取保密措施的信息披露給上海一家木業(yè)公司，因此被告上法庭。記者26日了解到，江蘇省高級(jí)人民法院對(duì)此案作出維持一審的終審判決。南通某地板公司侵犯艾夢(mèng)迪公司商業(yè)秘密，被判賠償原告6萬元。

南通某地板公司為艾夢(mèng)迪公司從事外包加工業(yè)務(wù)，雙方自2015年起發(fā)生業(yè)務(wù)往來。2018年10月，艾夢(mèng)迪公司與地板公司簽訂《外包加工保密協(xié)議書》，保密內(nèi)容涉及所需加工的技術(shù)資料信息和生產(chǎn)工藝、訂單產(chǎn)品、樣品、包裝材料等，并約定保密義務(wù)和違約責(zé)任。

2019年11月，艾夢(mèng)迪公司致函地板公司，認(rèn)為上海某木業(yè)公司通過地板公司獲取了其客戶資料和產(chǎn)品制造等商業(yè)秘密，并且銷售保密協(xié)議中保護(hù)的產(chǎn)品，南通某公司的相關(guān)行為嚴(yán)重違反了《加工保密協(xié)議》及國(guó)家法律法規(guī)，構(gòu)成侵權(quán)。

后雙方多次就違反保密協(xié)議事宜進(jìn)行了溝通，地板公司擬定好賠償協(xié)議并加蓋公章后發(fā)送艾夢(mèng)迪公司。在該協(xié)議中，地板公司確認(rèn)其違反雙方加工保密協(xié)議約定，同意支付違約款5萬元。

2020年1月，地板公司向艾夢(mèng)迪公司出具一份聲明，其主要內(nèi)容為：“經(jīng)調(diào)查研究貴公司指控我司涉嫌違反《加工保密協(xié)議》事件始末，認(rèn)為本公司不構(gòu)成違約，我司現(xiàn)撤銷日前向貴公司發(fā)出的‘協(xié)議’。”

艾夢(mèng)迪公司認(rèn)為，地板公司的行為侵犯其商業(yè)秘密，故訴至南通中院。

南通中院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方就合作事項(xiàng)專門簽訂了《外包加工保密協(xié)議書》，對(duì)合作過程中涉及的技術(shù)資料、產(chǎn)品樣品、傳真郵件、經(jīng)營(yíng)信息、財(cái)務(wù)信息等不為公眾所知悉的內(nèi)容進(jìn)行保密約定，并約定了違反保密協(xié)議的責(zé)任，故艾夢(mèng)迪公司有關(guān)銷售商、用戶名單以及其與地板公司的代加工關(guān)系等經(jīng)營(yíng)信息屬于商業(yè)秘密的范疇，應(yīng)受法律保護(hù)。

法院認(rèn)為，雙方雖約定了相關(guān)的保密義務(wù)，但根據(jù)被告公司方負(fù)責(zé)人在通話錄音中的陳述及該公司此后多次郵件所附協(xié)議中的內(nèi)容記載，被告公司認(rèn)可其違反了保密協(xié)議的約定，故被告公司的行為屬于侵犯艾夢(mèng)迪公司商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告損失的民事責(zé)任。綜合考慮本案侵權(quán)的方式、規(guī)模、時(shí)間等因素及原告為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用酌情確定賠償數(shù)額，法院遂判決被告公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用共計(jì)6萬元。

被告公司不服，向二審法院提起上訴。江蘇高院經(jīng)審理維持了原判。

一鍵分享至