新聞 | 南通時政 | 南通服務(wù) | ![]() |
互動 | 公告活動 | 爆 料 臺 | ![]() |
汽車 | 汽車行情 | 汽車保養(yǎng) | ![]() |
南通論壇 |
娛樂 | 娛情八卦 | 電影電視 | ![]() |
圖片 | 圖說南通 | 酷圖熱圖 | ![]() |
房產(chǎn) | 熱點樓盤 | 房價曝光 | ![]() |
數(shù)字報紙 |
2021-05-03 07:39:18 來源: 南通網(wǎng)
本網(wǎng)訊 4月29日,江蘇省高級法院發(fā)布2020年度全省法院“勞動人事爭議十大典型案例”,通州區(qū)人民法院一審、南通中院二審的一起勞動爭議典型案例入選。
何某在某保安公司上班,但公司未為何某繳納社會保險。2019年5月,何某摔傷,因醫(yī)治無效于同年9月去世,治療期間,共產(chǎn)生醫(yī)療費用42萬余元。其中,符合醫(yī)保報銷范圍的費用為28萬余元。何某親屬告到法院,要求保安公司支付。
通州法院審理認(rèn)為,某保安公司沒有為何某參加職工基本醫(yī)療保險,故該醫(yī)??蓤箐N的費用28萬余元為某保安公司應(yīng)向何某賠償?shù)尼t(yī)療保險待遇損失。鑒于何某的親屬已經(jīng)通過新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷了2.7萬余元,該部分應(yīng)予扣除,故判決某保安公司支付醫(yī)療費26萬余元。保安公司不服,向二審法院提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持了原判。
南京大學(xué)法學(xué)院副教授黃秀梅為此案作點評時說,本案中用人單位未為勞動者參保職工基本醫(yī)療保險,導(dǎo)致勞動者無法享受職工基本醫(yī)療保險待遇。法院判決用人單位賠償當(dāng)事人基本醫(yī)療保險待遇相應(yīng)損失,不僅符合《社會保險法》的立法目的,維護(hù)職工參加社會保險和享受社會保險待遇的合法權(quán)益,更可以使職工共享發(fā)展成果,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定,實現(xiàn)社會法的社會安全目標(biāo)。
近年來,南通中院加大工作力度,提升勞動爭議審判質(zhì)效,并通過組織典型案例編報,提升裁判的社會指引價值。該院連續(xù)4年組織編寫全市勞動爭議典型案例,編成“口袋書”贈送給企業(yè)和勞動者,促進(jìn)企業(yè)規(guī)范用工、勞動者依法維權(quán),促進(jìn)和諧勞動關(guān)系構(gòu)建、為全市經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供了服務(wù)保障。
記者王瑋麗 通訊員顧建兵
[責(zé)任編輯: 高陽 ]
南通日報社 2009-2016 版權(quán)所有
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所刊登、轉(zhuǎn)載的各種圖片、稿件是為傳播更多的信息,本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
電話:0513-85118941 郵箱:ntrb@163.com
聯(lián)系地址:中國江蘇省南通市西寺路10號