日前,國際足聯第71屆全體代表大會通過了沙特阿拉伯足協提出的提案,將對每兩年舉行一次男足世界杯和女足世界杯進行可行性研究。
四年一屆的世界杯,是全世界球迷的狂歡。國際足聯積極推動世界杯的改制,主要目的是想縮短比賽的間隔獲得更多的收入。據外媒報道,每一屆世界杯都能為國際足聯帶來高達60億美元(約合人民幣386億元)的廣播和商業收入,而四年兩屆的世界杯或將帶來超百億美元的收入。
雖然這一提案高票通過,獲得了166張贊成票,只有22張反對票。但需要注意的是,目前國際足聯僅僅是通過了改制的可行性提案,并不會馬上修改世界杯賽制,但世界杯賽事變成兩年一屆的概率正在急劇升高。
不過,這一向“錢”看的提案可行性不容樂觀。世界杯改制所引發的賽事撞車等連帶反應如何解決,主辦國家、轉播商、會員協會和俱樂部的利益如何平衡,球員和球迷是否愿意為此買單,這些因素都是需要國際足聯深入研討的。
首先,如今的世界足壇賽事已非常密集,如果世界杯改為兩年一屆,那等于每一年都會有各大洲的世界杯預選賽在進行,這將與歐錦賽、美洲杯等洲際大賽的檔期相撞,還會導致以前的日程表全部中斷,這是歐足聯等洲際足聯不愿意看到的。
同時,改制后的世界杯也會和奧運會撞車,兩項賽事如果同一年舉辦,況且兩項賽事還都是夏季舉行,時間間隔非常之短,必然帶來轉播商、廣告商和觀眾的分流。兩大國際體育組織想要找到利益平衡點,絕非易事。
世界杯改為兩年一屆,尋找主辦方的難度也會相應提升。世界杯開始前在基礎設施建設等方面需要大量投入,世界杯間隔縮短無疑將加大主辦國家的壓力。
此外,國際足聯的預期收益能否化為現實,也將打上大大的問號。從傳播心理學角度分析,世界杯的頻度翻番,觀眾的熱情可不會簡單地“X2”。球迷對世界杯可能出現的“審美疲勞”和熱情下降,也是國際足聯不得不考慮的問題。
俗話說“物以稀為貴”,世界杯的大部分收入是來自電視轉播和廣告,改制后轉播商和贊助商是否還會高價買入版權也是個疑問。“隨心所欲”的美洲杯就是一個反面教材。美洲杯成立多年來一直在修改賽制,這也導致了美洲杯的含金量和關注度遠不如歐洲杯。
對于球員來說,如若有機會多參加幾次世界杯或許是件好事。但目前的職業球員在越來越密集的俱樂部賽事中的消耗已經很大,歐洲主流聯賽的優秀球員每年要踢四五十場比賽。如果世界杯這樣的重大比賽還要在節奏上加快、加密,那么運動員必然處于嚴重超負荷運轉的狀態。球員沒有足夠的時間從賽季的損耗中恢復,世界杯的競技水平和觀賞度必然下降,競技價值也會縮水。
綜上所述,世界杯改為兩年一次,涉及利益方太多,國際足聯必須要進行全面考慮,將這些潛在的隱患事先解決,只有這樣,未來世界杯改制之后,才會變得更好看。
新華社記者劉博
南通日報社 2009-2021 版權所有
蘇ICP備08106468-3號蘇新網備2010048 互聯網新聞信息服務許可證32120180013
南通報業傳媒集團擁有南通網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,任何人不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播。
違法和不良信息舉報電話:0513-68218870 郵箱:ntrb@163.com
發行熱線:85118867 廣告熱線:85118892 爆料熱線:85110110
聯系地址:中國江蘇省南通市世紀大道8號